在大多數(shù)學校，高中在校學生都被統(tǒng)一規(guī)定禁止攜帶手機，而在南京一中國際部卻以辯論會的形式，把這個敏感的話題擺到了家長和學生面前，11月6日，經(jīng)過一番唇槍舌戰(zhàn)，學生和家長終于在“帶手機進校園”這件事上，達成了圓滿的一致。
高中生校園里該不該帶手機？南京一學校開了學生VS家長辯論會
起因：國際部家長焦慮要求沒收學生手機
南京一中國際部主任黃侃是這場辯論會的發(fā)起者之一，她告訴紅星新聞記者，之所以發(fā)起這場名為“學生在校使用手機利弊分析親子辯論會”的活動，起因是因為家長的焦慮和學生們的一封“聯(lián)名信”。
“高一學生進入國際部后，因為時常舉行的托福模擬考試，學生有時成績并不理想，這讓家長非常焦慮，于是家委會向?qū)W校提出請求，希望學校沒收學生手機，并讓國際部學生上晚自習。”但其實家長的要求，黃侃并不認同，“國際部強調(diào)調(diào)動學生的主動性，并且國際部的學生，未來幾年內(nèi)很快就會出國留學，我們認為現(xiàn)在多一些時間讓他們享受親情的陪伴更加重要。”
家長的要求，在學生當中引起很大反應(yīng)，南京一中國際部高一年級40多個學生給黃侃寫了一封“聯(lián)名信”，以反對家長的這項提議。“其實我們校方也可以強制要求學生不帶手機，但是強制性的動作不能讓學生心服口服，所以我希望給家長和學生搭建一個平臺，讓他們把這件事情攤開講。”黃侃決定辦一場辯論會，國際部有4個女生主動報名，家委會有4位父親主動報名。
結(jié)果：家長學生針鋒相對最終達成共識
黃侃告訴紅星新聞記者，辯論會當天，學校還特意邀請了幾位教育行業(yè)專家作為現(xiàn)場點評嘉賓。據(jù)黃侃稱，4位女學生從手機給學習帶來的便捷性；手機定位功能的安全性；手機中支付寶等功能與生活的息息相關(guān)性；手機與當代社會的聯(lián)結(jié)4個方面進行了闡述。
對此，4位父親團的辯手也進行了一一的反駁。“這些父親們對這場辯論會很重視，前期還做了大量的數(shù)據(jù)功課和調(diào)查問卷。”
黃侃認為，這次辯論會的意義在于，從更深層面來說，這是兩代人的沖突，是青春期遇上了更年期，“家長擴大手機的弊，學生擴大手機的利，但手機其實只是個工具。”黃侃告訴紅星新聞，她希望通過這次辯論會，讓學生學會思辨，而不是總用一紙命令來強制他們。“其實這場辯論是沒有勝敗的。”
這次辯論會之后，學生、家長和學校三方達成共識，在下周舉行的期中考試后，學生們將實行“有條件使用手機”，黃侃解釋，即老師要求使用手機查閱資料時，學生可使用手機，其余在校時間，學生都需要把手機上交裝在掛在墻上的專屬手機袋。
XuYiedu.cn聲明：此消息系轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)，XuYiedu.cn(盱眙教育網(wǎng))登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述，不代表XuYiedu.cn立場。
